Dlho sme tu nemali otázku do pléna a keďže odpovede z predchádzajúcich...

Dlho sme tu nemali otázku do pléna a keďže odpovede z predchádzajúcich ma usvedčili v tom, že je ťažké vypichnúť len jednu vec zo zloženia, prichádzam tentokrát s (relatívne) jednoduchou otázkou: Ktoré z nasledujúcich 2 krmív by ste vybrali? Schválne neuvádzam názov a značku, iba zloženie. Ak niekto podľa zloženia značku spozná, prosím neuvádzať, nech to nie je o značkách? Ostatných adminov poprosím zdržať sa komentára, aby neovplyvňoval? Cena za kg tentokrát nehrá význam, ale nie je významne odlišná?

Teším sa na odpovede!

KRMIVO č. 1 Složení: Jehněčí moučka (14%), rýže, hnědá rýže, hrášek, kuřecí moučka (13%), živočišný tuk (8%), bramborový protein, sušené živočišné bílkoviny (5%), lněné semínko, řepné řízky, kuřecí šťáva, vitamíny a minerály, sušená jablka, sušené mrkve, kořen čekanky 5000 mg/kg, sušení korýši (Antarktida Krill), celulóza, pivovarské kvasnice, brusinky 30 mg/kg, Macleaya cordata, Rosemarinus sp, Vitis sp, Curcuma sp, Citrus sp, Eugenia sp.

Obsah doplňkových látek (mg/kg): Vitamíny: Vitamin A (IU/kg) 20.000, Vitamin D3 (IU/kg) 1.750, Vitamin E (alfa-tokoferol) 500. Aminokyseliny (mg/kg): Taurin 1.500, DL-methionin 7500, L-lysine (g/kg) 18.000. Stopové prvky: Fe (doplněno síranem železnatým monohydrátem) 20.000, Cu (doplněno síranem mědnatým monohydrátem) 10, Zn (doplněno oxidem zinečnatým) 100, Mn (doplněno oxidem manganatým) 40, I (doplněno jodidem draselným) 1.5, Se (doplněno seleničitanem sodným) 0.2, Antioxidanty 300. Pojiva: Zelený jíl - montmorillonite 4.500.

Analytické složky (%): Hrubý protein 32, hrubé oleje a tuky 15, Omega-3 2.1, Omega-6 1.2, Hrubý popel 8, Hrubá vláknina 4.5, Vlhkost 6, Sacharidy 34, Vápník 1.6, Fosfor 1.2.

KRMIVO č.2: SLOŽENÍ Čerstvé vykostěné jehněčí (22%), sušené jehněčí maso (20%), pšenice špalda (10%), oves (10%), živočišný tuk, sušená celá vejce, čerstvý herring, sušený herring, rybí olej, hydrolyzované živočišné bílkoviny, sušená dřeň z červené řepy, vláknina z hrášku, sušená vojtěška, inulin, fruktooligosacharidy, mannanoligosacharidy, prášek z borůvek (0,5%), sušený sladký pomeranč, sušená jablka, prášek z granátových jablek, prášek ze špenátu, psyllium (0,3%), prášek z černého rybízu, chlorid sodný, sušené pivovarské kvasnice, kořen kurkumy (0,2%), glukosamin, chondroitin sulfát, extrakt z afrikánu (zdroj luteinu).

ADITIVA NA 1KG Výživové přísady: Vitamín A 18000 MJ, Vitamín D3 1200 MJ, Vitamín E 600 mg, Vitamín C 300 mg, Niacin 150 mg, kyselina pantothenová 50 mg, Vitamín B2 20 mg, Vitamín B6 8,1 mg, Vitamín B1 10 mg, Vitamín K 1,5 mg, Vitamín H 1,5 mg, kyselina listová 1,5 mg, Vitamín B12 0,1 mg, cholin 2500 mg, betakaroten 1,5 mg, chelát zinku analogické metioninové hydrolázy 910 mg, chelát manganu analogické metioninové hydrolázy 380 mg, chelát železa analogické metioninové hydrolázy 250 mg, chelát mědi analogické metioninové hydrolázy 88 mg, selenometionin 0,4 mg, DL-Metionin 5000 mg, taurin 4000 mg, L-karnitin 300 mg.Organoleptické přísady: Extrakt z aloe vera 1000 mg, extrakt ze zeleného čaje 100 mg, extrakt ze zrníček hroznů 100 mg. Antioxidanty: tokoferol - bohatý na výtažky přírodního původu

ANALYTICKÉ SLOŽKY Hrubý protein 36.00 %, čisté tuky a oleje 20.00 %, hrubá vláknina 1.90 %, popel 8.10 %, vápník 1.30 %, fosfor 1.20 %, hořčík 0.11 %, Omega-6 3.40 %, Omega-3 0.90 %, DHA 0.50 %, EPA 0.30 %, glukosamin 1200 mg/kg, chondroitin 900 mg/kg.

Za mě jedničku pro kočky a dvojka bez masa by velmi zajímala moje koně ? ale stejně budu svoje dva kočkiňáky krmit masem dokud to jen půjde

Odpovědět na tento příspěvek

jakožto nezkušená bych si vybrala krmivo č 1. protože 2 obsahuje přenici a oves a buď jsmem slepá nebo tam chybí taurin ale jako amatér, bych si nechala poradit zde?

Odpovědět na tento příspěvek

Č. 1.

Odpovědět na tento příspěvek

Jednoznačně dvojku? Má na prvním místě čerstvé maso, hned vzápětí moučku. Jako obrovské plus považuji minerály v chelátech.

me u 2. vadi psenice a oves, jinak by to slo

navíc jednička má 34% sacharidů a dvojka jen 24?

Rostlinné bílkoviny v podobě hrášku mi třeba nevadí, ale bramborový protein bych teda ve složení fakt vidět nechtěla?

u nas dela spis problem hrasek nez brambory? takze kdyz je moznost beru granule, kde je pojivo pouze brambory nebo hneda ryze?

Ale tam nejsou brambory, ale bramborový protein. Jakýmkoliv rostlinným proteinem se nahání bílkoviny. Ty mají být převážně živočišného původu.

v realu bych si nevybrala ani jedny

Odpovědět na tento příspěvek

Za mě bych vybrala za 2 a mám i dojem o jaká krmiva jde. 2 má lepší složení, dle mého.

Odpovědět na tento příspěvek

1

Odpovědět na tento příspěvek

1

Odpovědět na tento příspěvek

v prvním je míň masa, ale má taurin a nemá pšenici, druhé má sice pšenicu, ale taky mnohem víc masa, dost minerálů a taky vyšší popel.....já nevím.... porovnán sacharidů je lepší pro 2......vůbec když to člověk porovnává je lepší 2......

mohu se zeptat co přesně znamená ten popel? kočky máme 3 měsíce a na doporučení jsem koupila carnilové granule. Tak se v tom moc nevyznám, zajímala jsem spíš o maso, konzervy. granule jsou pro mně špalěnská vesnice?

popeloviny jsou zbytky co zbudou po spálení - minerální látky?

A moc toho přispívá ke struvitum

barbora900 aha, já v tom hledala ještě něco víc? ani nevím proč. Děkuji

Kromě minerálních látek jako takových označuje slovo "popel" také rozemleté kosti, proto má třeba Orijen poměrně dost vysoký popel, jelikož při výrobě používá "celou kořist".

leona38 Slovo "popel" NEOZNAČUJE rozemleté kosti. Jak již napsala barbora900, jedná se o nespalitelnou anorganickou složku krmiva - tj. veškeré minerální látky. Odečtením obsahu popela od celkového obsahu sušiny dostaneme obsah organické hmoty krmiva. Anorganické látky (minerály) mohou být v krmivu obsažené v přirozené formě nebo uměle přidány.

Co je tedy popel v krmivu? Objemové procento popela ve složení stravy vyjadřuje množství, které zbyde po úplném spálení krmiva. To znamená ve chvíli, kdy shoří veškeré proteiny, tuky, uhlohydráty. To co zbyde, jsou tedy v podstatě jen minerální látky, které nehoří, a uvedené procento tak vyjadřuje jejich objem v krmivu. Proč je to důležité? Vyjma stopových množství dalších látek tedy popeloviny udávají objem minerálních látek v krmivu, což mohou být rozemleté kosti nebo přidané minerály. Velká část těchto minerálů bude určitě Vápník a Fosfor. Souhrnné vyjádření jejich objemu není příliš relevantní, mnohem lepší je, když je uveden objem těchto látek samostatně, zejména když se jedná o krmivo pro štěňata (především velkých plemen), a u diet týkajících se problémů s ledvinami. Jaký je ‚normální‘ objem popelovin v krmivu? Je to poměrně komplexní otázka, nicméně obecně se dá říci, že ‚normální‘ objem popelovin v krmivu by se měl pohybovat v rozmezí 5-8%. Menší množství je podezřelé, výrazně větší množství naznačuje nestandardní příměsi anorganických látek, například právě z mletých kostí.

Odpovědět na tento příspěvek

2.. těch obilovin tam není zas tak moc

Odpovědět na tento příspěvek

Asi 2, zomriem od zvedavosti mám dva typy chcem vedieť či správne ?

Odpovědět na tento příspěvek

  1. V souctu vyssi obsah masa a i za cenu obilovin.

Odpovědět na tento příspěvek

Tak teď jsem tedy taky napnutá.

Odpovědět na tento příspěvek

1 pro kocky a 2 pro psa, tomu se taurin dodavat v krmive nemusi a poradi si i s obilovinami.

Odpovědět na tento příspěvek

V prvním méně masa, v druhém obiloviny... Co vybrat? Brala bych dvojku i když ty obiloviny se mě nelíbí

Odpovědět na tento příspěvek

paráda, ako sa to rozbehlo! ja svoj "ortieľ " prezradím až zajtra večer po práci, medzitým smelo komentujte, žiadna odpoveď nie je zlá!? a prosím neprezrádzať názov či značku granulí, ak ich niekto spozná, obe sa tu už prákrát skloňovali? inak čo sa týka taurínu, ten je obsiahnutý v oboch krmivách, v krmive č. 2 sa musíte dostať takmer na koniec aditív?

Odpovědět na tento příspěvek

Za mě 2,vše přírodní.A mám tušení,že můj kocour v tom jede?

Odpovědět na tento příspěvek

Není Aloe pro kočky jedovata?

to jsem si taky myslela, ale pak jsem si říkala, že by snad bylo zakáazné dávat do granulí. Ale u nás jeden nikdy neví?

Odpovědět na tento příspěvek

Krmivo č 1

Odpovědět na tento příspěvek

Ted jsem na vazkach ? ve 2 je vic taurinu jak v 1,ale to obili me tam mate. Ale neni ho mnoho. Typovala bych to na granulky a tam se obili ci moucka pridava kvuli pojivosti.Takze menim rozhodnuti a beru 2.

Odpovědět na tento příspěvek

Určitě bych při výběru hledala dál, ale pokud bych byla nucena akutně vybrat mezi těmito dvěma krmivy, zvolila bych č. 2 - obsahuje čerstvé a sušené maso (žádná chemicky konzervovaná moučka), vypadá to, že neobsahuje bílkoviny rostlinného původu (žádný hrachový ani bramborový protein) a je konzervováno tokoferoly. Líbí se mi minerály v chelátové podobě, přidaná kloubní výživa, omega 3 mastné kyseliny a celkově nižší obsah Ca a P. Inulin, fruktooligosacharidy a borůvkový prášek je také plus. Kurkuma má protizánětlivý efekt. Nelíbí se mi obiloviny, vysoké množství tuku a osobně ani extrakt z aloe vera (nikdy nevíte, jak je list aloe zpracovaný a jestli se Vám z toho kočka nepotentuje).

Sušené maso je moučka. U většiny výrobců.

Odpovědět na tento příspěvek

za mě krmivo č. 2

Odpovědět na tento příspěvek

2 ☺

Odpovědět na tento příspěvek

Dala bych dvojku, jednička mi na první pohled připadá jako veterinární dieta... Navíc tuším, co je dvojka, takže jsem tím tak trochu ovlivněna?

Odpovědět na tento příspěvek

Za mě krmivo č. 2, jednička má mnohem vyšší obsah rostlinných složek, dvojka bude mít valnou většinu proteinů živočišného původu (ne jako 1), navíc je část z čerstvého masa, což je podle mě mnohem lepší než moučka. Další plus je, že minerální látky jsou v chelátech. Špalda je sice druh pšenice, ale obsahuje mnohem širší škálu živin, vitamínů, minerálů a vlákniny než pšenice klasická. Na druhou stranu v č.1 je mnohem větší podíl (mezi 13-14%) bílé rýže, což je samý škrob a pro kočku mnohem hůře stravitelná složka. A jestli chápu dobře ze složení č. 1 obsahuje ne úplně přírodní antioxidanty, kdežto dvojka tokoferol.

jednicka ma taky prirodni konzervanty

marianna7 Můžu se zeptat, jak to poznám? Je tam napsané jen "Antioxidanty 300".

Vitamin E (alfa-tokoferol) 500, a taky je tam ve slozeni uveden Rozmaryn, to bych rekla, ze jsou rovnez prirodni antioxidanty

Odpovědět na tento příspěvek

Za me dvojka.i za cenu obili, cerstve maso, vice taurinu, chelaty, a pokud jsem se divala dobre rak prirodni antioxidanty. Myslim, ze momentalne pouzivam jejich rybi variantu ? jako prechod. Ale treba se pletu. ?

Odpovědět na tento příspěvek

2

Odpovědět na tento příspěvek

Za mě 2, z důvodů, které tu už padli několikrát, navíc dle složení vím o jakou se jedná značku?

Odpovědět na tento příspěvek

Ani jedny.

Odpovědět na tento příspěvek

Krmivo č.2...receptúrou GF od tohto výrobcu kŕmim už dlho...

Odpovědět na tento příspěvek

Připomíná mi to volbu u nás - Mezi rybím Premiem a Care. Granulema co jsou postavené na moučce bych nekrmila.

Nikol, všechny granule jsou postavené na moučce?. Technologicky to jinak nejde. Extrudér "snese" jen určitý podíl vlkosti.

Odpovědět na tento příspěvek

Určitě 2. Sami jimi krmíme ?

Odpovědět na tento příspěvek

V 1 je plno ryže (resp. neuvedený obsah, koľko jej tam reálne je), samá múčka, hlavne ma mätú antioxidanty, sice je spomenutý vit. E, ale nie pri antioxidantoch takže som z toho na vážkach. Taktiež nerozumiem načo pchať do krmiva ryžu, hrášok aj brambory... Ale aby som bola férová, nepáči sa mi, že v 2 je viac tuku, to by som reálne nemohla využiť? a taktiež obsahuje viac popolu aj keď iba o 0,10. No a nakoniec obilniny... Ale celkovo mi č. 2 príde lepšia varianta, ak nemáte kocúra ktorý chudne, ako ja?

Odpovědět na tento příspěvek

Teší ma množstvo odpovedí a aktivita!? a pridávam tú svoju na danú otázku. Ak by som si mala vybrať, padla by u mňa voľba na krmivo č. 2. Zdôvodním: Keď sa v rýchlosti pozriem na krmivo č. 1, tak to nevyzerá vôbec zle...hnedá ryža, hrášok, zemiaky- to sú dokonca u nás "obľúbené" druhy pojiva, ktoré nám sedí. Mäso je jasne špecifikované, že ide o kura a jahňa.Že v krmive nie je čerstvé mäso, mi v princípe nevadí, za predpokladu, že pôjde o kvalitnú múčku, ktoré je dobre stráviteľná. Keď sa na zloženie zahľadím dlhšie, vidím veci, ktoré prvotný dobrý dojem znižujú - nemáme síce jasné percentá, ale vyzerá to tak, že množstvom mäsovej zložky pôjde o podpriemer. tuky sú uvedené živočíšne a to tiež môže značiť, že výrobca chcel na nich ušetriť - ale nemusí - zrovna jahňacie receptúry totiž u psov a mačiek vykazujú podľa experimentov s kŕmením, že sú chuťovo najmenej atraktívne - pridanie živočíšnych tukov namiesto jednodruhového podľa niektorých práve celkom dobre funguje na zvýšenie atraktivity krmiva. nerada vidím v zložení aj takú celulózu ako zdroj vlákniny - síce splní účel, ale dá sa do krmiva dať aj lepší zdroj. nad čím ale dvíham varovný prst, je zemiakový proteín - tým navyšujú celkové množstvo bielkovín o rastlinné. a to tam to celkové množstvo bielkovín nie je nejak vysoké, skôr naopak. preto považujem za veľmi dôležitý údaj, koľko z celkového množstva bielkovín je na živočíšnej báze, ktorý ale máloktorý výrobca priamo prezrádza. u mačiek ako výhradných mäsožravcov by som pod 80% nešla. po chvíľke googlenia som u daných receptúr našla tento údaj. u krmiva č. 1 je uvedené, že bielkovín živočíšneho pôvodu je max 70%. U krmiva č. 2 výrobca deklaruje 94%. celkom rozdiel, že?? v krmive č. 2 vnímam ako veľké plus aj minerály v lepšie využiteľnej podobe chelátov. mne osobne sa páči aj obsiahnuté čerstvé mäso, ale to je dané hlavne osobnou skúsenosťou, že takéto krmivá u nás po chuťovej stránke vyhrávajú. má vyššie percento proteínov aj tukov, čo zákonite vedie k nižšiemu množstvu sacharidov. samozrejme, hnať sa teraz za čo najvyšším množstvom proteínov a tukov nie je správnou cestou - často sa napr stáva, že vysokobielkovinové granule zvieratám jednoducho nesadnú. z trojice tukov, sacharidov a bielkovín sú práve bielkoviny v granulách všeobecne najťažšie stráviteľné.vždy je to teda o individualite zvieraťa - ak je napr. tlsťoško, tak budem vyberať krmivá s nižším obsahom tukov a pod... čo sa týka krmiva č. 2 a obsiahnutých obilnín - treba si uvedomiť, že nie sú obilniny ako obilniny. keby tam bola klasická pšenica, tak by som po tom nesiahla. ale pšenica špalda je prastará obilnina, ktorú sme oproti klasickej pšenici my ľudia ešte tak nemodifikovali.najväčším problémom klasickej pšenice je, že patrí k najčastejším alergénom a jedinci ju môžu zle znášať. tí istí jedinci už ale so špaldou nemusia mať rovnaký problém. čo sa týka ovsu, ten je po tepelnej úprave, aká prebieha pri extrudovaných granúl, obvykle dobre stráviteľný, je navyše pekným zdrojom vlákniny. podstatné je ale hlavne celkové množstvo obilnín, resp. akéhokoľvek typu rastlinnej škrobovej zložky. krmivo č. 2 patrí k svetlým výnimkách, kde tých obilnín ani celkové množstvo sacharidov nie je veľa a nenavyšuje rastlinnými bielkovinami celkové množstvo bielkovín, čo býva celkom bežnou praxou. čiže v tom konkrétnom prípade u mňa vyhráva kvalitné low gran krmivo nad podpriemerným bezobilným. čo sa týka pomeru vápnik:fosfor, tak sú obe krmivá v poriadku. pridané chondroprotektiva v krmive č.2 oceňujem, ale nepovažujem ich za nutnosť, beztak sú to v granulách také skôr "symbolické" množstvá a ak má zviera problémy, pridávam zvlášť.

čo sa týka konzervácie, opäť treba viac pátrať na oficiálnych stránkach výrobcu. obaja deklarujú prírodnú konzerváciu. krmivo č. 2 aj priamo na obale v podobe znaku "No artificial preservatives", teda bez umelých konzervantov.

keď ste dočítali až sem, tak super? Krmivo č. 1 je rumunský Petkult, krmivo č. 2 spoznali asi viacerí, je to N&D low grain.

Adri, ale když rýže je taky obilnina, tak 1 nejsou bezobilné, ne?

Pro zvědavost, pokud by má kočka baštila granule N&D Low Grain.. byla by to pro ní lepší výživa než je Purizon?

Baru vidíš, poplietla som, pozerala som aj na grain free receptúry od petkult a nakoniec som hodila túto s ryžou, moja nepozornosť samozrejme? ale inak ani u tých bezobilných to nie je žiadna sláva, tam udávajú len záhadný údaj, že bielkovín na živočíšnej báze je viac ako 54%? http://petkult.ro/Hair-Skin-37-15-Cu-somon-si-pastrav-p40-ro.htm

katerina0 nedám vám jasnú odpoveď? purizon je kvalita, to bez pochýb. ale ja osobne som zástanca toho, aby zviera poznalo rôzne zdroje proteínov aj sacharidov a teda pravidelného rotovania príchutí. a purizon má vo všetkých zloženiach ako škr...#

Děkuji. Zkusím naší princezně obměnit jídelníček ?

katerina0 pokojne ale vyskúšajte aj iné rady od N&D, grain free je síce tiež o zemiakoch, ale má iné druhy mäsa, prípadne ešte bezobilnú radu pumpkin s tekvicou a hrachom či radu quinoa? z purizonu sa ale na iné značky, čo čítam, prechádza ťažšie, ale zrovna N&D vcelku zafunguje aj u zmlsancov na purizone? prechod postupný

Odpovědět na tento příspěvek

Ta kočičí výživa je ale věda.?

Odpovědět na tento příspěvek

Odpovědet na tento příspěvek

Tento web používá cookies a další sledovací technologie rozlišovat mezi jednotlivými počítači, nastavení individuální služby, analytické a statistické účely a přizpůsobení obsahu a reklamy. Tato stránka může obsahovat také soubory cookie třetích stran. Pokud budete nadále používat stránky, předpokládáme, odpovídá aktuální nastavení, ale lze je kdykoli změnit. Další informace zde: Ochrana soukromí