Ahoj, Vybírám mezi stativy Hama star 63 a Cullmann alpha 2500...

‹ Zpět na začátek

Ahoj, Vybírám mezi stativy Hama star 63 a Cullmann alpha 2500. Který myslíte že je kvalitnější,má někdo zkušenosti? Mám malý lehký ultrazoom (700mm,ale nemám v plánu moc fotit na tak velké ohnisko) A nebo by jste doporučili jiný v téhle cenové kategorii a výšce? (Stativ za 5000 se mi zdá moc,nejsem žádný profík,tak kolem té tisícovky mi to bude stačit?)

oba zbytecne zkazeny material.

Odpovědět na tento příspěvek

To je vec nazoru jak pro koho Hama sem vlastnil a podle me tak spatnej neni ta 63 ma neco do sebe.Neni to extra kvalita ale poslouzi jen skladat a v zime pri mrazech se plastove casti radi lamou.

Tak stativ je dobry, jen se z nej v mrazu odlamuji plastove casti??

karel25044 On to není špatný člověk, jenom chlastá, nepracuje, je sprostej a krade, ale hlavně že mě nebije!!

to by mne zajímalo které, je vidět znalce, on je z hliníku.

Hama star 63 ma asi 62 nevyhod, ale ta 63 ta nejvetsi je v tom, ze pokud se chcete podivat na stativu do hledacku, musite si diky trcici pacce nechat na chirurgii udelat diru do klicni kosti! Ten Culmann ma o 1 chybu vic.

je vidět, že to píše znalec, mám ho tři roky, nějak jsem toto nezaznamenal a nevím o čem je řeč, ale každopádně vždy ocením znalce, kteří ho neviděli ani za výlohou natzož ve skutečnosti. Ono nadávat se dá na každý stativ, na každý objektiv, na každý fotoaparát, dokonce i na každou ženu, je krásné, že každý má jiný vkus, vyhovuje a líbí se mu něco jiného a je spokojen s tím, co je pro něj to, co potřebuje nebo chce.

karel25044 Ja se bavim o plastovejch castech ok, To bylo tenkrat minus 25

Ja jen nevim co pan Gregor ma protoze sem nemel jen Hamu treba uz sem jich mel nekolik.Ale vetsinou poslouzil dobre a je i dost praktickej podle me.Kazdej na to mame svuj nazor ale me by treba zajimalo jestli ho pan karel25044 zkusil kdyz pise ze to je takovej shit

Oldřich Vosyka Tak se podivejte celej z hliniku pokud vim neni tak hlava hlinikova neni a verte tomu to zas nejste znalec asi vy ja uz sem mel dve Hamy 63 a znam ten stativ dokonale

michal5 no mám stativ čtvrtým rokem, fotil jsem s ním tři zimy v mrazech, fotil jsem s ním v řekách a potocích, fotil jsem i v dolech, nikdy mi u něj nic neprasklo, ani mrazem ani ničím. Hlava je samozřejmě plastová, a ten plast mi prozatím nikdy nepraskl ani se nevymačkal. Měl jsem předtím jiný stativ od Hamy, ale tam mi jednak praskly nohy, protože jsou plastové, ale především mi spadla hlava ze středové tyče, bylo to jen nasazené na čestné slovo, ale u tohoto stativu mi vše funguje k plné spokojenosti.

Ohledně stativu Hama Star (číslo už nevím) sem se s jeho velikým obhájcem dohadoval, když tvrdil, že dražší v obchodě zkoušel a na jeho Hamu nemají, dokonce i hlava. což je věc názoru, máme svobodu slova, ale kdo nevidí rozdíly jenom pouhým okem, těžko pozná, jak se správný stativ má tvářit, nicméně i ona Hama se dá použít, když se nerozloží na maximum a fotograf si k ní dřepne nebo lehne.

To jste se určitě dohadoval s tím pánem co si mě zablokoval. Napsal jsem, že Hama mi už do baráku nesmí.?

Odpovědět na tento příspěvek

nebude?

Odpovědět na tento příspěvek

Odpovědet na tento příspěvek

Tento web používá cookies a další sledovací technologie rozlišovat mezi jednotlivými počítači, nastavení individuální služby, analytické a statistické účely a přizpůsobení obsahu a reklamy. Tato stránka může obsahovat také soubory cookie třetích stran. Pokud budete nadále používat stránky, předpokládáme, odpovídá aktuální nastavení, ale lze je kdykoli změnit. Další informace zde: Ochrana soukromí